Nico_be

Merci pour ce point de vue. J'ai déjà eu des débats avec quelques membres de votre équipe à ce sujet, j'ai été bêta testeur deux ans, donc je pense bien comprendre la problématique. En fait, depuis mon (notre?) point de vue d'utilisateur, en gros, on ouvre le nouveau paquet et on veut travailler avec, tout simplement. Ok on ne voit pas toutes les améliorations, certaines sont peu perceptibles d'autres un peu plus et d'autres ne serviront jamais à certains utilisateurs. Je n'ai pas encore manipulé de gros fichier depuis quelques semaine, je n'ai donc pas encore réalisé à quel point VW est plus réactif, j'espère m'en réjouir. Je remonte les bugs et je dois également mentionner la réactivité du support ! Mais je ne remonte pas tout, toujours, car parfois le temps presse et on contourne le problème sans prendre le temps de remonter au support. Un simple exemple : La rotation de la vue 2D. Depuis l'introduction de cette fonction il y a des années, elle pose encore problème dans des objets paramétriques (Feuillage, plantes, éléments de terrain, certains symboles, etc.) créés en vue autre que 0.00° . Et pour peu que l'on sauve cet objet en style dans la bibliothèque, le problème se propage aux autres fichiers et donc on n’utilise plus les "styles" ce qui est bien dommage. J'ai remonté en son temps ces soucis et j'ai vu énormément de messages sur le forum international. Mais les problèmes existent encore et toujours. Alors on se lasse et on trouve le moyen de contourner en travaillant avec des bidouillages. Ce qui est difficilement compréhensible c'est que l'on passe d'une version précédente SP 5 qui fonctionne globalement pas mal à une nouvelle version problématique qui nous demande un temps d'adaptation parfois non négligeable. Et donc oui on préfère attendre plusieurs mois en utilisant l'ancienne version. Mais achèteriez vous une nouvelle voiture en la laissant au garage quelques mois en attendant que les problèmes sortent et soient corrigés avant de la conduire? Ou accepteriez vous que cette même voiture clignote de partout ou ne se ferme plus à clé en vous disant que ça ira mieux au SP2? C'est cette sensation d'obtenir un nouvel outil dont on se méfie fortement qui m'a fait pousser mon coup de gueule... Je suis également conscient que cela représente des millions de lignes de codes et que nul n'est parfait. Mais parfois, à force d'innover, on oublie de consolider les bases. Excellente journée et merci pour votre avis.

Voilà, c'est bien résumé, beaucoup de nouvelles fonctionnalités, qui ne servent pas aux petites structures : Le travail en réseau, BIM, etc.. C'est probablement utile pour les grands bureaux mais pas pour les petits. Et puis tous les paramètres redondants qui sont mal connectés, modifie d'un côté et cela influence un autre, finalement la commande la plus utilisée c'est "Annuler"... Je pense que la dernière modif qui en valait vraiment la peine c'est la palette des ressources... ca date! Je me demande quel est l'avis de Design Express à ce propos...

Bonjour, Coup de gueule ce matin : depuis hier, je me suis décidé à utiliser la version 2022. Je suis utilisateur depuis.... Minicad, c’est dire que je te connais bien mon cher outil de travail! C'est avec une légère appréhension que, comme chaque année à cette saison, je prends en main ta nouvelle version "tellement révolutionnaire" concoctée pendant un an... J'ouvre mon travail en cours, je commence un plan de plantations, je vois que ton outil plantes a été revu, ok, suspense, je reste confiant, je commence, et hop, surpiiiise : les étiquettes foirent! Je reste zen je respire, reconfigure les étiquettes, et hop ça refoire!! Je relis vite l'aide, il y a certainement un changement important que j'ai pas capté, mais non, rien, juste un bug. Je continue, je termine mon plan, reconfigure toutes les étiquettes d'un coup, j'ai l'habitude de bidouiller, depuis le temps... Et là, je frôle l'attaque cardiaque en regardant mon tableau estimatif!! Le tableau paramétré depuis des années, et bien hop, les prix ne plus calculés comme avant. Et certains champs non plus! Pas vu qu'en changeant une plante elles changent toutes maintenant!! Ma tension monte, et monte encore à l'idée qu'une erreur est passée inaperçue et que je m'en rendrai compte sur le chantier, en voyant des commandes insensées. Il va falloir que je remesure, recompte tout à la main alors pour bien dormir ce soir? Non mais qui programme, y a-t-il des hommes de métiers chez toi Vectorworks ou bien juste des programmeurs qui te trifouillent les codes pour le plaisir? Quelqu'un se pose t il la question de ton ergonomie?!? On peut pas garder des outils qui fonctionnent au lieu de toujours tout changer à chaque version?!? Des petits outils tout simples qui marchent à merveille sont remplacés par des usines à gaz longs à paramétrer? Je vais encore dépenser des heures et des heures à tout reparaméter, tout ce temps perdu!! Ca me fatigue, ça me fatigue! Et dire que demain j'attaque une 3D... quelle angoisse. Bon courage à toutes et à tous!

Non, il y a bien plus simple car c'est prévu dans VW. Sélectionner un objet et le convertir en Guide (Outil->Guide->Convertir en guide. L'objet change de couleur et se place dans une classe "Guides". Ces objets peuvent être masqués pour l'impression, montrés, supprimés avec la même commande.

Avez-vous essayé de changer les paramètres d'affichage OpenGl? Vue/Rendu/Préférences OpenGl. Ca ressemble à une géométrie 3D qui ne se charge pas complètement.

parfois pour essayer de trouver un objet je me sers du champs de recherche en haut de la palette des ressources. Mais bon, les mots clés ne sont pas toujours les bons... Idem, je me suis fait une biblio avec les objets et textures achetés ailleurs CGtrader, Textures.com, poliigon.com, etc. L'idéal étant de trouver les objets en LowPoly pour pouvoir encore faire réagir VW...

je partage vos avis! C'étaient de petits outils tout simples à utiliser, rapides et pratiques.

Petite idée comme ça en passant : Utiliser l'outil plancher? Car il est très paramétrable. Mais je ne sais pas si on sait incliner les plancher pour en faire des toitures... C'est une piste.