Nico_be
-
Posts
101 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by Nico_be
-
-
Sais pas si c'est tjs d'actualité,
mais je viens de trouver
-
le chemin est un polygone 3D?
-
Bonjour,
Quand vous dites "Piquet", ce sont les indications de niveaux et de distances?
On ne sait voir la valeur des niveaux que avec une route de type NURBS, pas avec une route polyligne...
Cela n'a pas de sens mais c'est comme ça depuis toujours.🤔 -
Le 12/03/2024 à 14:21, JLan a dit :
mais personnellement, je n'ai pas trouvé cet exe.
l'adresse n'est pas complète, il est ici :
C:\Program Files\Vectorworks 2024 FR\Vectorworks 2024 Updater\Vectorworks 2024 Updater.exe
J'ai réalisé la mise à jour hier sans problème.
ceci dit, je n'ai pas encore utilisé la version 2024, j'attends l'update 4 cette fois-ci... -
Bonjour,
Pour des raisons de droits d'auteur, l'image ne se stocke pas dans le fichier, il faut tout réactualiser à l'ouverture du fichier.
J'ai l'impression qu'ils ont changé les adresses des différents services et que le message de "bascule vers la plateforme" vient de là. Pas évident de s'y retrouver dans tous les services en ligne!
Je n'avais jamais cliqué sur le lien bleu, effectivement c'est très pratique!
-
Merci pour le retour!
C'est le service de cartographie qui défini l'image, et j'ai utilisé celui que je renseigne dans mon message précédent. dans le serveur j'ai pris "ortho20" donc chaque pixel représente 20cm en réalité.
Après, il y a la notion de résolution de l'image qui défini sa qualité, je la laisse parfois en automatique, parfois je décoche et je mets en manuel. Si l'image ne s'affiche pas, il faut descendre cette valeur ou rester en automatique, faire des essais.Moi je n'arrive pas à voir le parcellaire du géoportail, quel serveur utilisez-vous? On le voit lorsque vous sélectionnez l'image, dans la palette info-objet.
Pour la transformation des objet, c’est ce que je fais aussi. "ne pas transformer les objets"
Pour les précisions :
1) C'est ce que vous avez fait avec votre image aérienne que je vois sur la copie d'écran.
2) Dès que j'ai l'image de mon terrain, en photo aérienne par exemple, je duplique le calque1 et sur la claque2 qui est le dupliqué, je modifie le serveur via la palette info-objet pour afficher le cadastre par exemple et je valide.
J'ai donc plusieurs types de données classées en différents calques.
C’est pratique puisque j'utilise ce fichier en référence externe dans mon fichier de projet. Je n'ai qu'à créer un viewport appelant la couche de données de mon choix.Sinon, vous pouvez poster ici votre fichier de test.
-
Voilà détaillé, ma manière de procéder. Je suis en Belgique, donc je travaille avec d'autres codes de projection mais le principe est le même:
- Je crée un nouveau document, je prends le modèle "défaut" il va me servir pour l'import des données en différentes couches,par exemple cadastre, photo aérienne, topo, etc.
-
Je vais immédiatement dans les préférences GIS pour paramétrer le bon système de projection. J'ai bcp galéré à l'époque car il y a pas mal de codes différents et VW utilise par défaut le service américain. Et en Belgique il y a plusieurs codes. Il faut utiliser le code identique à la source des données. L'IGN français utilise le Lambert 93 code 2154. Donc, cliquer sur "Recherche EPSG/CRS" et dans le champ de recherche taper 2154. Prendre le français. OK. (Note pour la Belgique, il faut utiliser le code 3812)
Même fenêtre, mettre les coordonnées de votre projet en haut à droite, ça centrera le dessin sur votre projet. On trouve les coordonnées dans le géoportail, clic droit sur l'endroit "Adresse/Coordonnées du lieu". C'est beaucoup plus confortable car l'origine sera centrée sur la page
Si vous importez un DWG géoréférencé, d'un géomètre par exemple, alors ce n'est pas forcément nécessaire de placer ces coordonnées. -
Donc là, au centre de la page, vous avez les coordonnées que vous avez entrées. Et VW montre l'image aérienne issue de ARCGis, bien mais pas top.
- Il y a mieux : Utiliser les données français, de meilleure qualité. A ne faire qu'une seule fois et réutilisable dans les autres projets :
- Palette GIS-> Outil "image géolocalisée". Cliquer en haut sur le premier icone "Sélectionner un service" ->"Un service WEB" et tout en bas de la liste "Gérer le liste des services et portails". "Ajouter une URL" : Donner un nom par exemple IGN France et mettre cette URL https://wxs.ign.fr/inspire/inspire/r/wms
- Refermer en cliquant sur OK et sélectionner ce service "IGN France", et sélectionner ensuite le type de données souhaitée (Parcellaiore, Ortho 20cm, Ortho 50cm, ...)
- Voilà c'est fini.
- Mettre une image avec le deuxième icône, ce qui va coller une image du service sélectionné.
- Moi copie cette image, je la colle sur autre couche et via la palette IO, je modifie le serveur pour montrer d'autres données.
- Et j'utilise ce document en référence externe avec un viewport dans une couche de dessin dans mon vrai fichier de travail habituel.
-
- Vous avez plein d'autres ressources gratuites via l'IGN, vous trouverez des infos ici.
Vous ferez une retour de vos essais?
-
A mon avis, vous pouvez garder les informations dans les champs.
les deux tirets apparaissent quand il y a deux valeurs différentes pour la même plante (Donc deux tailles différentes par exemple), donc il faut cocher "regrouper les valeurs identiques" dans l'entête de la colonne ID et Catégorie.
Surtout si "regrouper les valeurs identiques" est déjà coché sur d'autres colonnes.
-
Le 03/01/2024 à 12:09, Nawal B a dit :
@#Reno#@Ségolène@Nico_be @JMC @JLan
Bonjour à tous,
Tout d abord Bonne année 2024 et mes vœux de succès vous accompagnent. Je tiens aussi à m'excuser du retard de mon intervention, ceci étant la conséquence d'un Rush qui dure depuis le mois de Novembre Je constate qu'il y a beaucoup d'interventions relatives à la Version 2024. Parmi les intervenants, certains sont optimistes et l'adoptent, d'autres moins. Je voudrais attirer votre attention sur ce que les utilisateurs de Longue Date de Vectorworks, savent qu'une nouvelle Version est toujours sous format Bêta. Ce qui signifie donc qu'elle est sujette à des réglages et améliorations dont la source ne peut provenir que de vous Utilisateurs . Cela ne signifie pas pour autant qu'elle doive entraver votre Projet . C'est dans cet esprit que nos services " Support" sont à disposition autant pour apporter un »feed back » rapide , que pour faire remonter le souci au Développeur de Vectorworks . Ce qui signifie enfin que Explorer une nouvelle version, et quelque soient les petits soucis qui adviennent, ouvre des possibilités de conception et de réalisation indéniables. C'est d'ailleurs le Leitmotiv qui preside aux Nouveautés et / ou Modifications Vectorworks par rapport aux autres Logiciels. Pour ce qui concerne le « Club » créé par Maria , je partage votre déception quant à son interruption, mais pour le moment on ne peut créer un BIM Club tant que nous ne pouvons pas réunir les conditions d un Concrétisation qui sera pérenne. Idem pour le "Club Paysage ". Nous tentons de faire de notre mieux pour federer tous les Utilisateurs de Vectorworks autour d'un processus qui « nourrirait » continuellement les développements périodiques du Logiciel .. Espérant avoir contribué à faire avancer les débats et apporter des éclaircissements à vos questionnements , j'espères vous lire sur tout ce qui peut nous enrichir mutuellement.
Merci.
Pour ma part, et pour la première fois en plus de 20ans, je n'ai pas encore utilisé la nouvelle version...
Mon expérience a montré que avant la SP 3 ou SP4, la version est trop buguée, quand @Nawal B dit qu'une nouvelle version est une version bêta, cela résume malheureusement la réalité. Je ne connais aucun autre logiciel qui publie chaque année une nouvelle version bêta...
Comme cela a été dit, je pense qu'il faut arrêter avec ce principe de nouvelle version chaque année à date fixe, ça ne fonctionne pas.
Mieux vaudrait des mises à jours constantes, à la manière des SP, quelque chose de plus progressif qui aurait le mérite d'avoir un logiciel beaucoup plus stable.Lorsque j'ai installé et ouvert la version 2024, je n'avait aucune envie de m'y plonger, la nouvelle interface, m'obligeait à m'adapter une fois de plus, tout en sachant que les bugs allaient me surprendre et ralentir mon flux de travail.
Je me re-pose la question de la pertinence de continuer avec les mises à jours. Heureusement que je possède une licence fixe, je me dis que je resterais bien à ce stade et que je désactiverais mon service Select.Est-ce pour cela que les licences sont devenues virtuelles? Tu paies pas t'as plus rien...
Vous ne possèderez plus rien et vous serez heureux comme disait l'autre...Belle journée.
-
Il y a 18 heures, #Reno# a dit :
@EBACMH la volonté de faire "club" n'était pas une volonté de faire bande à part, évidemment, c'était cependant déjà une belle initiative de DE, si cependant une solution est proposée pour qu'un maximum d'utilisateurs puissent remonter des idées et remarques oui, j'adhère pleinement.
Déjà si une section de ce forum était ouverte aux suggestions d'évolution du logiciel et qu'elle était régulièrement consultée par DE, que les infos remontent aux développement, voire même que le dialogue s'installe, ça pourraît-être un premier grand pas! (Le forum US est assez actif sur cette question).
Joyeuse année à tous!
J'adhère au concept!
Si les idées remontent ce serait vraiment intéressant.
Actuellement il existe une page US dédiée au idées d'améliorations mais je trouve le processus trop long, je n'ai pas le temps d'y poster mes idées... -
en fait, pour éviter cette longue manipulation, vous devriez dessiner deux murs joints tout simplement.
Un style"caramel" et un style"gris".Je dupliquerais via la palette de ressources, le style actuel "caramel" pour créer un style "gris" et ce style "gris" je modifierais la face concernée par la couleur.
Et vous pouvez les dupliquer autant de fois que vous avez de couleurs.Ensuite, créer un rapport et choisissez les paramètres pour les quantitatifs, je ne connais pas tous les critères par coeur mais avec l'assistant cela simplifie la tâche.
En gros vous ferez le total des surfaces de chaque style de mur par face concernée. -
Alors je ne comprends pas bien la question...
Vous pouvez justement changer les textures de manière très souple, pour chaque face qui doit être modifiée par rapport au style du mur général.
Et dans le tableau, il y a moyen de ventiler tout ça. -
Ne serait-il pas plus simple de faire passer le type de texture de "par composant" à "par objet" sur les murs dont vous voulez changer la texture ?
Vous pouvez alors juste changer la texture d'une face de manière individuelle. -
Il y a 18 heures, JLan a dit :
Donc que faut-il faire ? Car il est tourné parce qu'il ne passe pas sur une feuille A2 sinon.
Ça veut dire qu'en fin de compte, on ne peut jamais tourner un plan si on met du texte ou des étiquettes de plantes ?
Par ailleurs, les autres textes (hors étiquettes) de mon plan n'ont pas ce problème.
Vous devez changer l'orientation de l'angle du coude de l'étiquette via la palette Info Objet.
Quel est le problème avec le tableau, moi je les place toujours sur les planches de présentation et je les laisse ouverts lorsque je travaille pour pouvoir les éditer si nécessaire.
-
Et tant qu'on y est, depuis des années que j'y pense : Que l'outil parking puisse être une surface texturable sur le modèle de terrain, avec les lignes de séparation et les symboles PMR.
Actuellement le "3D" se limite à des lignes horizontales...Merci de faire remonter tout ça!
-
Chouette, chouette!
On va bien s'amuser avec ces manipulations... -
Bonjour,
Il faut activer l'option "En édition de groupe, afficher tous les objets" comme entouré en rouge ci-dessous.
Si cet icône n'est pas visible, il faut le cocher dans la liste via la petite flèche en vert.
Bonne journée,
-
Il faut partir du principe que ça ne pourrait jamais "tomber juste" à cause des incertitudes de mesures.
Faire des arcs de cercles et tracer les lignes au plus juste... -
Bonjour,
Je pense que ce n'est toujours pas possible...
Je m'étais compilé un petit réseau Marionette pour effectuer cette tâche. Je le joins ici.
Le principe est très simple :
- Sur la planche de dessin, dessiner tous les objets qui serviront de découpe, par exemple tous des rectangles OU des cercles. Un seul type d'objet à la fois.
- Copier le réseau Marionette du fichier et le coller dans le fichier de travail, sur la couche qui contient les objets de découpe.
- Sur le noeud JAUNE définir le critère du type d'objet (par défaut c'est le rectangle)
- Sur le noeud VERT sélectionner la couche de présentation qui va accueillir les viewports.
- Et donner l'échelle voulue quand la question sera posée (écrire 20 pour 1/20 par exemple).
Et tous les viewports seront créés.
Il y a moyen d'aller plus loin mais ça c'est la base facile 😉
N'hésitez pas à revenir ici si vous avez des questions.
-
Le 17/06/2023 à 14:35, JLan a dit :
Ah ok merci pour l'info.
Alors, l'outil n'a aucun intérêt.
Je partage cet avis...
-
Attention, les plantes placées via cet outil ne sont pas reprises dans les tableaux!
-
Il semble en effet que l'outil soit plus tolérant aux erreurs mais parfois si un talus coupe un terrassement cela crée des incohérences (et pas forcément à proximité immédiate de l'erreur). Cela arrive aussi avec un croisement de deux terrassements.
Je publierai lorsque l'erreur se manifestera à nouveau.
Bonne journée,
-
1
-
-
Merci!
-
Bonjour,
Avec la nouvelle version du modèle de terrain, on ne voit plus apparaitre les conflits entre les objets modeleurs.
Avant il y avait un petit symbole jaune qui les mettait en évidence.
Maintenant, lorsqu'il y a une incohérence, on doit faire de longuess recherches pour essayer de trouver d'où cela provient.Y a t-il moyen de les faire apparaitre à nouveau?
Merci,
MISE A JOUR 3
in Vectorworks
Posted
J'avais aussi ce message d'erreur lors d'une recherche de mise à jour.
Mais depuis la SP4 ça semble fonctionner.
Il a fallu 4 mises à jour pour que l'outil de mise à jour soit mis à jour 🤣🤣 Mieux vaut en rire...